NEWS SINGASANA – Ahli Hukum Trisakti mengingatkan pentingnya larangan penggunaan analogi dalam perkara pidana saat sidang dugaan penipuan dan penggelapan dengan terdakwa Valur Blomsterberg kembali digelar di Pengadilan Negeri Gianyar pada Selasa, 28 April 2026. Pandangan tersebut menjadi sorotan karena berkaitan langsung dengan prinsip dasar penegakan hukum pidana.
Dalam hukum pidana, penerapan analogi umumnya tidak dibenarkan karena dapat memperluas penafsiran norma di luar ketentuan yang telah diatur secara jelas dalam undang-undang. Prinsip legalitas menegaskan bahwa seseorang hanya dapat dipidana berdasarkan aturan yang sudah ada sebelumnya. Karena itu, penafsiran harus tetap berada dalam batas norma yang berlaku.
Baca Juga : kemnaker sinkronisasi vokasi industri KEK prioritas
Peringatan tersebut disampaikan agar proses persidangan berjalan objektif, adil, dan berlandaskan hukum positif. Setiap unsur dakwaan wajib dibuktikan melalui fakta persidangan, alat bukti yang sah, serta ketentuan hukum yang relevan, bukan melalui perbandingan atau analogi dengan perkara lain yang berbeda konteks.
Sidang Valur Blomsterberg sendiri kembali menarik perhatian publik karena menyangkut dugaan penipuan dan penggelapan. Perkara seperti ini menuntut pembuktian rinci terkait adanya perbuatan melawan hukum, kerugian, serta hubungan tindakan terdakwa dengan unsur pidana yang didakwakan. Majelis hakim akan menilai seluruh fakta secara cermat sebelum menjatuhkan putusan.
Pengadilan Negeri Gianyar melanjutkan agenda persidangan sesuai jadwal dengan mendengarkan keterangan para pihak dan memeriksa bukti yang diajukan. Kehadiran pandangan akademisi hukum turut memberi perspektif mengenai pentingnya menjaga asas-asas hukum pidana selama proses peradilan berlangsung.
Ahli Hukum Trisakti menekankan bahwa kepastian hukum harus menjadi landasan utama dalam setiap perkara pidana. Publik kini menunggu perkembangan sidang Valur Blomsterberg serta keputusan majelis hakim berdasarkan fakta dan aturan yang berlaku.
